Talvez seja interessante retomar https://aulasprofgilberto.blogspot.com/2021/12/1984-de-george-orwell-retomada-das.html antes
de ler esta postagem:
Quais seriam os motivos de o Partido se agarrar
ao poder? Por que ele mantinha sua sede de poder? Afinal, o que se objetivava?
Essas eram perguntas que
O’Brien esperava que Winston respondesse. Pelo visto elas introduziam a chamada
segunda etapa de sua “reintegração”. O rapaz sabia que se tratava de um
processo absurdo, já que pretendiam que sua confissão fosse a “mais pura” e sustentada
por uma “reeducação ideológica”.
Ele estava esgotado física e emocionalmente e sabia que teria
dificuldade para responder satisfatoriamente. Esforçou-se para sintetizar as
obviedades que os mais fanáticos do Partido Interno carregavam em suas mentes:
“Que o Partido não buscava o poder em
seu próprio benefício, mas pelo bem da maioria. Que procurava o poder porque os
homens da massa eram criaturas débeis e covardes que não podiam suportar a
liberdade nem enfrentar a verdade, e que deviam ser dominados e sistematicamente
defraudados por outros, mais fortes que eles”.
“Que para o gênero humano a
alternativa era liberdade ou felicidade e que, para a grande maioria, era
preferível a felicidade. Que o Partido era o eterno guardião dos fracos, uma
seita dedicada fazendo o mal para que o bem pudesse reinar, sacrificando sua
própria felicidade à felicidade alheia”.
Como veremos mais
adiante, não respondeu exatamente como havia sistematizado em suas reflexões.
Além de não acreditar em nada daquilo, entendia que precisava formular frases que
evitassem novos castigos.
(...)
Ele sentia-se inferiorizado
em relação ao outro, que era “mil vezes melhor do que ele” e conhecia muito bem
o mundo e a realidade que nos cerca... O membro do Partido Interno sabia da
degradação a que as pessoas comuns estavam submetidas graças às “mentiras e
barbaridades” praticadas pelo sistema. Tinha conhecimento de tudo, mas não
ligava a mínima importância à situação catastrófica e decadente que resultava
do poder constituído.
A constatação da
inteligência e fanatismo de O’Brien levava Winston a admitir que contra ele
nada podia... Mais confuso ficava conforme notava que o tipo prestava atenção
aos seus argumentos sem permitir que eles fossem mais bem embasados, já que para
ele apenas a “verdade do IngSoc” contava.
Ter de prestar contas a um fanático da primeira linha do Partido estava
muito além das possibilidades do debilitado preso político, que se encheu de
coragem e começou a responder que “o Partido governa em benefício de todos”...
Ia emendando algo sobre a crença que homens como O’Brien tinham a respeito da
falta de capacidade das pessoas comuns para se governarem, mas o dispositivo de
dilaceração foi acionado e ele gritou de dor.
(...)
Seu corpo inteiro estremeceu. E isso se devia ao fato de O’Brien ter
manipulado a alavanca do dispositivo à posição trinta e cinco na escala de
intensidade. Na sequência disse que a resposta de Winston havia sido cretina.
Ainda mais porque ele bem sabia que não podia dizer nada semelhante.
Depois que fez a alavanca retornar para a
posição neutra, disse que ele mesmo responderia à pergunta que havia feito...
Com a postura autoritária que lhe era característica sentenciou:
“O Partido procura o poder por amor
ao poder. Não estamos interessados no bem-estar alheio; só estamos interessados
no poder. Nem na riqueza, nem no luxo, nem em longa vida de prazeres: apenas no
poder, poder puro”.
Observou que mais tarde entraria em maiores detalhes a respeito de
“poder puro”. No momento tinha a dizer que a oligarquia da qual fazia parte se
diferenciava dos poderosos do passado. E isso porque o Partido sabia bem o que
estava fazendo... Aqueles do passado até podiam ter certas características
semelhantes às do grupo dirigente do IngSoc, mas não passavam de “covardes e
hipócritas”.
Citou “nazistas alemães e
comunistas russos”, que em vários aspectos se aproximavam da alta cúpula do
Partido. Mas destacou que aqueles “nunca tiveram coragem de reconhecer os
próprios motivos”. Não passavam de fingidores e talvez alguns deles
acreditassem que...
“haviam tomado o poder sem querer, e
por tempo limitado, e que bastava dobrar a esquina para entrar num paraíso onde
os seres humanos seriam iguais e livres”.
O’Brien
insistiu que nem ele nem os demais dirigentes do Partido eram assim, pois
sabiam que os que tomam o poder não o fazem com intenção de abandoná-lo. Disse ainda
que “o poder não é um meio, é um fim”, e que quando se estrutura uma ditadura
não é para dar sequência a uma revolução. Em vez disso, explicou, “faz-se a
revolução para estabelecer a ditadura”.
Continua em https://aulasprofgilberto.blogspot.com/2022/01/1984-de-george-orwell-mais-respeito-dos.html
Leia: “1984”. Companhia Editora Nacional.
Um
abraço,
Prof.Gilberto
